Страшные заболевания нашего времени, вроде СПИДа, требуют новых видов лечения и диагностики. Среди новинок есть очень интересные устройства – таблетки и пилюли с микрочипами, видеокамерами и ещё Бог знает чем внутри. Не таблетку глотаешь, а прямо-таки робота. Стоит ли открывать рот?

   Произошло следующее. Инженер-электронщик из университета Калгари (University of Calgary) по имени Уэл Бэдоуи (Wael Badawy) изобрёл интеллектуальную таблетку — Intelligent Pill, сокращённо — iPill. В этой чудо-пилюле имеются микропроцессор ARM VII от компании Advanced RISC Machines, равный по мощности 286-му РС, микронасос, датчики, которые контролируют температуру и кислотно-щелочной баланс, а также полезный груз, то есть, собственно лекарство. Таким образом, iPill может оценить состояние пациента и выделить ему необходимое количество лекарственного препарата. Таблетка может использоваться для борьбы со многими болезнями, подобными ВИЧ или диабету.

   

    "Если вы пытаетесь справиться с болезнью самостоятельно, то рискуете получить передозировку, которая убьёт ваши почки и печень, — рассказывает изобретатель пилюли. — iPill поможет людям решить эту проблему, поскольку обеспечивает только той дозой, которая необходима в данном случае". Электронная таблетка может быть запрограммирована, чтобы выпускать лекарства через различные интервалы – в iPill имеется своеобразный таймер.

   

    Изобретатель интеллектуальной таблетки Уэл Бэдоуи. Это особенно полезно для медиков, имеющих дело с болезнями типа рака или СПИДа, когда подача коктейлей из разных препаратов может потребоваться через определённые промежутки времени.

   

    Пилюле размером 400 квадратных микрометров требуется в организме меньше места, чем 10 клеткам крови. Внутри неё найдётся "пристанище" для одного миллилитра лекарства – вполне, говорят, достаточно, но если нужно больше, можно проглотить две или три электронных пилюли. А оболочка таблетки — это стойкая по отношению к кислотам пластиковая капсула размером с монетку.

   

    Принцип работы iPill таков: информация с датчиков-сенсоров приходит на чип, который, в свою очередь, управляет микронасосами, выдающими дозы препарата. Благодаря суперконденсаторам, энергии таблетке хватает на четыре часа.

    Закончив работу, пилюля выходит из организма естественным путём, то есть вместе с твёрдыми отходами жизнедеятельности. Обычно в пределах трёх дней.

   

    Уэл Бэдоуи пока имеет только опытный образец, обошедшийся в $730, который он испытывает не в организме, конечно, а в ёмкости с изменяющейся кислотностью. Наблюдает, выпускает ли пилюля нужное количество препаратов или нет. По его словам, таблетка уже продемонстрировала 100-процентную надёжность, но кое-какие проблемы остаются.

   

    Одна из главных – источник энергии. Нужен альтернативный, который мог бы обеспечить 12-часовую работу iPill. Изобретатель надеется начать испытания на животных в пределах двух лет, а получить разрешение на опыты с людьми – через 4-5 лет. Предполагаемая цена изделия – 10-20 центов за пилюлю.

   

    Тем временем, не менее революционную таблетку со встроенной видеокамерой создали учёные из Норфолка. Одним из главных достоинств устройства является "укололся и пошёл": Пациент глотает пилюлю и занимается своими делами, тогда как цветные изображения его, извините за выражение, внутренностей через радиоволны дважды в секунду поступают на маленький приёмник на поясе. Чтобы завершить путешествие по пищеварительной системе, одноразовой капсуле требуется 6-8 часов. Потом она отправляется туда же, куда и iPill тем же самым путём. Ну, а "картинки" с приёмника скачиваются в компьютер и анализируются.

   

    Капсула с камерой не только делает процедуру осмотра более удобной для пациента, но и позволяет медикам "забраться" в ранее недоступные места. Впрочем, целиком и полностью заменить эндоскопию пилюлей в ближайшее время не планируется.

    И об iPill, и о капсуле с камерой большинство медиков отзывается восторженно и благодушно – чувствуется, такие инструменты им нужны. О, так сказать, этических вопросах глотания электроники дебатов не слышно, ведь пациентов совершивших данный "подвиг" пока нет.

   

    Но если нам, тьфу-тьфу-тьфу, придётся делать выбор "за" или "против" инородных чипов-врачей в собственном организме, интересно, какой вариант мы предпочтём?