В результате многолетнего исследования новозеландские ученые пришли к выводу, что обрезание крайней плоти снижает риск половых инфекций для мужчин более чем в два раза. Исследователи полагают, что поголовное обрезание новорожденных мужского пола может привести к существенному снижению распространения ВИЧ, сифилиса, генитального герпеса и ряда других заболеваний. Авторы исследования, опубликованного в журнале Pediatrics, в течение длительного
времени наблюдали за 510 испытуемыми мужского пола. Наблюдение велось с рождения
ребенка, и заканчивалось по достижении им 25 лет. Половине испытуемых было
сделано обрезание – либо сразу после рождения, либо в подростковом возрасте.
По данным исследователей, риск половых инфекций в группе обрезанных молодых
людей по сравнению с необрезанными был ниже в 2.66 раза. Эти данные в целом не
изменились после учета таких факторов как количество сексуальных партнеров,
использование презервативов, семейное положение и т.д.
Исходя из полученных данных, авторы исследования заявляют о том, что введение
поголовного обрезания крайней плоти младенцам мужского пола могло бы привести к
существенному снижению распространения половых инфекций в стране.
Исследование новозеландских ученых является далеко не первой работой,
посвященной благотворным последствиям обрезания крайней плоти. Однако, в то
время как большинство авторов в целом согласны с тем, что мужское обрезание
снижает риск передачи ВИЧ и сифилиса, данные о влиянии этой процедуры на риск
других половых инфекций считаются в целом неоднозначными.
В связи с этим в 1999 году Американская академия педиатрии пришла к выводу, что
в настоящее время свидетельства благотворности обрезания не настолько очевидны,
чтобы рекомендовать проводить эту процедуру всем новорожденным мужского пола в
обязательном порядке. В 2004 году с аналогичным заявлением выступила и
Королевская коллегия педиатров Новой Зеландии.
Впрочем, новые свидетельства новозеландских исследователей встретили
положительный отзыв в среде американских специалистов. Так, комментируя
представленные ими данные, нынешний президент Академии педиатрии Джей
Беркелхамер отметил, что, хотя полемика о необходимости обрезания и носит весьма
напряженный характер, лично он рекомендовал бы своим коллегам еще раз
пересмотреть свою позицию по этому вопросу.
В настоящее время в США действует несколько довольно влиятельных организаций
противников мужского обрезания. По словам представителя одной из таких групп под
названием NoCirc Мерлина Милоса, данные о пользе мужского обрезания никак не
повлияют на позицию его единомышленников, поскольку удаление нормально развитых
тканей на столь чувствительной части тела является грубым нарушением прав
ребенка. |