закрыть
Наши специалисты Статьи Диеты Тесты Справочники Объявления Страхование Новости Форум Магазин
На главную Карта сайта Поиск по сайту Написать письмо
  Разделы сайта: 
Медицина PRO
Медицинский портал
 
 НАВИГАЦИЯ
Разное
Акушерство и гинекология
Аллергология
Альтернативная медицина
Доказательная медицина
Ветеринария
Гастроэнтерология, проктология
Генетика
Дерматология и венерология
Здоровье и красота
Иммунология
Инфекционные болезни
Кардиология и кардиохирургия
Лабораторная диагностика
Медтехника и технологии
Наркология
Неврология и нейрохирургия
Онкология и гематология
Организация здравоохранения
Оториноларингология
Официальные документы
Офтальмология
Педиатрия и неонатология
Психиатрия и психология
Пульмонология, фтизиатрия
Радиология и рентгенология
Реабилитология и физиотерапия
Реаниматология и анестезиология
Ревматология
Сексология
Стоматология
Терапия
Судебная медицина
Токсикология
Травматология и ортопедия
Урология и нефрология
Фармакология и фармация
Фундаментальная медицина
Функциональная диагностика
Хирургия
Эндокринология
Страхование

 НОВИНКИ
Хирургия
Хирургия
все книги
 ПОИСК
   Главная   Новости   Радиология и рентгенология   Лучевая терапия нужна не всем?
 Новости

21.02.2006

Лучевая терапия нужна не всем?

   Все больше женщин пожилого возраста с опухолью груди могут избежать лучевой терапии в связи с возможностью раннего удаления опухоли.
   Однако большинство таких пациенток все равно проходят лучевую терапию, в качестве профилактики повторного развития опухоли. Однако у женщин старше 70 лет, рак груди растет очень медленно и польза от лучевой терапии может быть несоизмерима с вредом. «Эти вопросы нуждаются в тщательном взвешивании «за» и «против», сделать это должны пациентка и врач», так считают ученые из Massachusetts General Hospital.
   
    По новым данным в США ежегодно 40000 женщин могли бы и не проходить лучевую терапию. В настоящее время многие опухоли просто иссекаются, а не удаляются вместе с грудью, как раньше. Кроме того, произошла революция в химиотерапии с весьма неплохим препаратом тамоксифен, а врачи все равно для безопасности назначают лучевую терапию, даже тем, у кого и без нее рецидивов не было бы, но как выделить именно их.
   
    В ходе 5 летнего исследования канадские ученые сравнивали результаты лечения после хирургического удаления опухоли, назначения тамоксифена и лучевой терапии, и тоже, но без лучевой терапии. Обследовано 769 женщин, 50 лет и старше. Группа американских специалистов сконцентрировались на 636 женщинах 70 лет и старше.
   
    Канадцы обнаружили, что без лучевой терапии повторный рак той же груди отмечается у 8%, а с применением этого лечения только у 1%. Для большинства пациенток лучевая диагностика эффективна и польза перевешивает возможный риск побочных эффектов. Однако наличие или отсутствие лучевой терапии никак не влияет на риск метастазирования в другие области тела. Кроме того, риск повторного развития рака в той же груди для женщин старше 60 лет равен 3,5%, а старше 50 лет - 6%.
   
    По данным американцев у 1% женщин в возрасте 70 лет и старше, прошедших курс лучевой терапии, зафиксирован повторный рак той же груди, и у 4% тех, кто не проходил лучевую терапию. Повторные случаи рака в той же области, как правило, не так страшны, как распространение опухоли в другие органы. Большинство таких пациенток с успехом лечатся хирургическими методами. На самом деле продолжительность жизни тех, кто прошел лучевую терапию и тех, кто нет - одинакова.
   
    Стандартный 5-6 недельный курс лучевой терапии в США, с его побочными эффектами в виде боли в груди, покраснение кожи, припухлости и общей слабости может быть настоящим испытанием для женщин, особенно для пожилых. Кроме того, в США лечение стоит $15000, в Канаде в половину меньше. Но человек, который боится умереть от рака, согласен практически на все, лишь бы жить еще.
Источник: Endomed.ru
 КАЛЕНДАРЬ
 Радиология и рентгенология
05.12.2008  Рентгенологов заставят посмотреть в глаза пациентам
21.04.2008  Космические экспедиции могут быть смертельно для человека
14.04.2008  Американские ученые разработали препарат, защищающий клетки костного мозга и кишечника от радиационных повреждений
31.01.2008  Против радиации поможет ''троянский конь''
28.11.2007  Создан томограф с пониженным уровнем излучения
26.07.2007  Томография может повысить риск рака у молодых женщин
04.06.2007  Радиация лечит тяжелые формы рака
21.04.2007  Пейте пиво пенное… и радиация вам не страшна
07.03.2007  Мужской гормон лечит лучевую болезнь
14.09.2006  Ученые изобрели вакцину от радиации
05.08.2006  Детекторы в аэропортах реагируют на «радиоактивных» пациентов
02.06.2006  Онищенко защитит россиян от старых рентгеновских аппаратов
15.05.2006  Японские ученые доказали, что пиво защищает от радиации
27.04.2006  Ученые создали вакцину от радиации
08.03.2006  Разработан метод облучения кровеносных сосудов
21.02.2006  Лучевая терапия нужна не всем?
26.01.2006  Лучевая терапия рака простаты чревата злокачественными опухолями прямой кишки
25.01.2006  Робот-рентгенолог снимает суставы в движении
17.12.2005  Лучевая терапия снижает вероятность рецидива рака груди
19.10.2005  Немецкие онкологи предлагают снижать лучевую нагрузку на пациентов
архив новостей ->

 СТАТИСТИКА
Кодекс этики врачей Рунета
На сайте функционирует система коррекции ошибок Orphus . Выделите текст, содержащий орфографическую ошибку и нажмите Ctrl+Enter.
Письмо с текстом ошибки будет отправлено администратору сайта.
Подписка Каталог Вебмастеру Реклама на сайте
На главную Карта сайта Поиск по сайту Написать письмо
© 2006-14 Медицина PRO. При использовании материалов сайта ссылка обязательна.
Разработка сайта - веб-студия «ВебФронт»
Сгенерировано за 0.383 сек